A juste titre, beaucoup d\u2019entre vous s\u2019offusquent des mille et une mani\u00e8res dont les dirigeants de pays \u00e0 vocation touristique traitent leur population.<\/p>\n
Tout un chacun serait tent\u00e9 de boycotter le pays en question, histoire de montrer que le touriste ne veut pas \u00eatre pris en otage.<\/p>\n
Si l\u2019id\u00e9e peut para\u00eetre louable, elle est aussi dangereuse pour les habitants du pays visit\u00e9, car elle les touche dans leur existence \u00e9conomique et le contact avec le monde ext\u00e9rieur.<\/p>\n
Certes, il est vrai que les cha\u00eenes h\u00f4teli\u00e8res internationales sont les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires du flot touristique et, bien souvent, n\u2019ont pas d\u2019\u00e9tat d\u2019\u00e2me quant \u00e0 l\u2019emprise dictatoriale de certains gouvernements. Mais cette forme d\u2019\u00e9conomie, qui n\u2019a pas de fronti\u00e8re, n\u2019est d\u2019abord pas la seule \u00e0 profiter des deniers touristiques. Il y a parall\u00e8lement toute une \u00e9conomie locale comme les logements chez l\u2019habitant, les taxis, l\u2019artisanat local (il en reste en d\u00e9pit des \u00abmade in China\u00bb), les restaurants, les bistrots, l\u2019agriculture fournissant les restaurants et les magasins de souvenirs qui en vivent, sans compter, bien entendu, le personnel h\u00f4telier engag\u00e9 par les grandes cha\u00eenes.<\/p>\n
Je me souviens d\u2019une conf\u00e9rence que j\u2019avais men\u00e9e avec Amnesty International qui, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, faisait une nuance entre le boycott ou non des pays coupables d\u2019actes de barbarie. Amnesty International n\u2019appelait au boycott d\u2019un pays que si les opposants \u00e0 des r\u00e9gimes de dictature le souhaitaient. Dans le cas du Myanmar, la nuance \u00e9tait de savoir que le pays \u00e9tait propri\u00e9taire de la plupart des h\u00f4tels. Plus tard, le prix Nobel Aung San Suu Kyi avait demand\u00e9 elle-m\u00eame la lev\u00e9e du boycott pour venir en aide aux petites entreprises d\u2019h\u00e9bergement. Cela prouve que tout n\u2019est jamais tout blanc ni tout noir.<\/p>\n
Mais alors, comment r\u00e9agir ?<\/p>\n
Il existe malheureusement dans le monde beaucoup de pays dont les dirigeants oppriment leurs habitants, et nul n\u2019est dans mon propos de les f\u00e9liciter ou de les encourager.<\/p>\n
Bien souvent, ces dirigeants maintiennent leur population dans une certaine pr\u00e9carit\u00e9, et c\u2019est bien cela aussi qu\u2019il faut combattre.<\/p>\n
Ne pas aller dans ces pays ne changera rien \u00e0 leur situation, bien au contraire car les priver d\u2019un apport de revenu est leur ajouter une d\u00e9tresse suppl\u00e9mentaire et les isoler davantage dans leur d\u00e9tresse.<\/p>\n
Bien entendu, nulle intention de ma part de vous envoyer au casse-pipe dans un pays en \u00e9tat de guerre ou l\u00e0 o\u00f9 la prise d\u2019otage serait envisageable. Les conseils aux voyageurs diffus\u00e9s sur Internet par les d\u00e9partements respectifs des Affaires \u00e9trang\u00e8res indiquent clairement l\u00e0 o\u00f9 les risques majeurs sont envisageables. Par contre, si la culture, le climat, le contact avec les populations et bien d\u2019autres facteurs encore sont attrayants, alors il n\u2019y a pas de raison de s\u2019en priver.<\/p>\n
Donc, visiter un pays implique de prendre pr\u00e9alablement conscience de la situation du pays mais nullement d\u2019en cautionner les r\u00e9gimes et leurs m\u00e9thodes gouvernementales.<\/p>\n
G\u00e9rard Blanc<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A juste titre, beaucoup d\u2019entre vous s\u2019offusquent des mille et une mani\u00e8res dont les dirigeants de pays \u00e0 vocation touristique traitent leur population.
\nTout un chacun serait tent\u00e9 de boycotter le pays en question, histoire de montrer que le touriste ne veut pas \u00eatre pris en otage.
\nSi l\u2019id\u00e9e peut para\u00eetre louable, elle est aussi dangereuse pour les habitants du pays visit\u00e9, car elle les touche dans leur existence \u00e9conomique et le contact avec le monde ext\u00e9rieur.
\nCertes, il est vrai que les cha\u00eenes h\u00f4teli\u00e8res internationales sont les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires du flot touristique et, bien souvent, n\u2019ont pas d\u2019\u00e9tat d\u2019\u00e2me quant \u00e0 l\u2019emprise dictatoriale de certains gouvernements. Mais cette forme d\u2019\u00e9conomie, qui n\u2019a pas de fronti\u00e8re, n\u2019est d\u2019abord pas la seule \u00e0 profiter des deniers touristiques. Il y a parall\u00e8lement toute une \u00e9conomie locale comme les logements chez l\u2019habitant, les taxis, l\u2019artisanat local (il en reste en d\u00e9pit des \u00abmade in China\u00bb), les restaurants, les bistrots, l\u2019agriculture fournissant les restaurants et les magasins de souvenirs qui en vivent, sans compter, bien entendu, le personnel h\u00f4telier engag\u00e9 par les grandes cha\u00eenes.
\nJe me souviens d\u2019une conf\u00e9rence que j\u2019avais men\u00e9e avec Amnesty International qui, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, faisait une nuance entre le boycott ou non des pays coupables d\u2019actes de barbarie. Amnesty International n\u2019appelait au boycott d\u2019un pays que si les opposants \u00e0 des r\u00e9gimes de dictature le souhaitaient. Dans le cas du Myanmar, la nuance \u00e9tait de savoir que le pays \u00e9tait propri\u00e9taire de la plupart des h\u00f4tels. Plus tard, le prix Nobel Aung San Suu Kyi avait demand\u00e9 elle-m\u00eame la lev\u00e9e du boycott pour venir en aide aux petites entreprises d\u2019h\u00e9bergement. Cela prouve que tout n\u2019est jamais tout blanc ni tout noir.<\/p>\n
Mais alors, comment r\u00e9agir ?
\nIl existe malheureusement dans le monde beaucoup de pays dont les dirigeants oppriment leurs habitants, et nul n\u2019est dans mon propos de les f\u00e9liciter ou de les encourager.
\nBien souvent, ces dirigeants maintiennent leur population dans une certaine pr\u00e9carit\u00e9, et c\u2019est bien cela aussi qu\u2019il faut combattre.
\nNe pas aller dans ces pays ne changera rien \u00e0 leur situation, bien au contraire car les priver d\u2019un apport de revenu est leur ajouter une d\u00e9tresse suppl\u00e9mentaire et les isoler davantage dans leur d\u00e9tresse.
\nBien entendu, nulle intention de ma part de vous envoyer au casse-pipe dans un pays en \u00e9tat de guerre ou l\u00e0 o\u00f9 la prise d\u2019otage serait envisageable. Les conseils aux voyageurs diffus\u00e9s sur Internet par les d\u00e9partements respectifs des Affaires \u00e9trang\u00e8res indiquent clairement l\u00e0 o\u00f9 les risques majeurs sont envisageables. Par contre, si la culture, le climat, le contact avec les populations et bien d\u2019autres facteurs encore sont attrayants, alors il n\u2019y a pas de raison de s\u2019en priver.
\nDonc, visiter un pays n\u2019implique de prendre pr\u00e9alablement conscience de la situation du pays mais nullement d\u2019en cautionner les m\u00e9thodes gouvernementales.
\nG\u00e9rard Blanc <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[3081,3080,3075,3082,3078,368,3077,2159,3079,3076],"class_list":["post-9667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-edito","tag-actes-de-barbarie-myanmar","tag-amnesty-international","tag-boycott","tag-casse-pipe","tag-chaines-hotelieres-internationales","tag-conseils-aux-voyageurs","tag-international-hotel-chains","tag-made-in-china","tag-magasins-de-souvenirs","tag-pays-touristiques"],"wps_subtitle":"EDITO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9667"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19433,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9667\/revisions\/19433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jepars.ch\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}